很(hen)多人都低估了天玑1100的战略意义，这颗芯片可以说(shuo)是卖千元机的价位，实现(xian)了接近骁龙865的性能。
联发科不按常理出牌，让(rang)高通骁龙的中端产品一瞬间失去了竞争(zheng)优势，只剩下骁龙870能打(da)一打。
问题来了，物(wu)美价廉大家虽然都喜欢，但是(shi)考虑到联发科芯片以前的(de)名声，很多人都(dou)不免担心一点：联发(fa)科天玑1100会不会只是纸面数据好看，实际用起来(lai)一核有难，九核围观(guan)，不能坚持3年以上？
对于这(zhe)种说法，只能说3个字：多虑了。联(lian)发科之所以从天玑1000开始回归大众视野，最关键的原因(yin)，就是从2大核8小核的(de)“10核心处理器”，换成了4大核4小核的(de)正常配置，和麒(qi)麟、骁龙是一样的。
而(er)且CPU架构、工艺制程(cheng)，都是跟得上时代的最新技术。比如天玑1100就(jiu)是如此，它采用了骁龙888同款A78大核，和三星(xing)5nm工艺不相伯仲的台积电6nm工艺，唯一的缺点是GPU拖了后腿。
用一句业内人士的话(hua)来说：半导体是很能量(liang)化的东西，耗电高就是耗电高，性(xing)能差就是性能差，不被主观因素改变。天玑1100能否坚持3年(nian)，看它和骁龙865的性能(neng)对比就知道了，毕竟骁龙(long)865是公认的一代神U。
在geekbench5测试中，天玑1100的单核跑分是860分(fen)，多核3532分。而骁龙865的(de)单核跑分是930分，多核3400分。由此可见，在CPU方面，天玑1100和(he)骁龙865差距非常小，几(ji)乎可以打成平手。
com在GFXbench曼哈顿3.1的测试中，天玑1100的(de)帧率是84，而(er)骁龙865的帧率是89，天玑(ji)1100只有几个百分(fen)点的差距。加上天玑1100的GPU能耗高一些，打游戏肯定不是(shi)骁龙865的对手。
不过，天玑1100虽然还是(shi)比骁龙865差一点，但(dan)是比起同价位的骁龙778G要好太多了(le)！骁龙778G在曼哈顿3.1测试中(zhong)只有56分，和天玑1100的84分没法比。由此可见，联发科的(de)价格策略有多么精准，高通这回真的(de)遇到对手了。
总而言之，可以(yi)得出一个结论：天玑1100的CPU可以和(he)骁龙865看齐，GPU比较落后。如果不打(da)游戏，在日常使用场景下(xia)，坚持用3年以上没有问题。你(ni)用天玑1100过近年来的联发(fa)科芯片吗？欢迎(ying)分享体验。
