不赂者以(yi)赂者丧，盖失强援(yuan)，不能独完翻译是：不贿赂秦(qin)国的国家因为有贿赂(lu)秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国(guo)的国家失掉了强有力的(de)外援，不(bu)能独自保全。出自宋代苏洵的《六国论》，这篇(pian)文章借古(gu)讽今，告诫北宋(song)统治者要吸取六国灭(mie)亡的教训，以(yi)免重蹈覆辙。
原文节(jie)选：
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦(qin)。赂秦而力亏，破(po)灭之道也。或曰：六国互丧(sang)，率赂秦(qin)耶?曰：不赂者以(yi)赂者丧，盖(gai)失强援，不能独完。故(gu)曰：弊在赂秦也。
秦(qin)以攻取之外，小则获(huo)邑，大则得城。较(jiao)秦之所得，与战(zhan)胜而得者，其实百(bai)倍;诸侯之所亡，与战败而亡者，其实(shi)亦百倍。则秦(qin)之所大欲，诸侯之所大患，固不在(zai)战矣。思厥先祖父，暴(bao)霜露，斩荆棘，以有尺(chi)寸之地。子(zi)孙视之不甚(shen)惜，举以予人(ren)，如弃草芥。今日割五(wu)城，明日割十城，然(ran)后得一夕安寝。起视四(si)境，而秦兵(bing)又至矣。然则诸侯之地有(you)限，暴秦之欲无(wu)厌，奉之弥繁，侵之(zhi)愈急。故(gu)不战而强(qiang)弱胜负已判矣。至于颠(dian)覆，理固宜(yi)然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪(xin)不尽，火不灭。”此言得之。
译文(wen)：
六国的灭亡，不是(因为他们(men)的)武器不锋利，仗打(da)得不好，弊端在于用土(tu)地来贿赂秦国(guo)。拿土地贿(hui)赂秦国亏损(sun)了自己的力量(liang)，(这就)是灭亡的原(yuan)因。有人问(wen)：“六国一个(ge)接一个的灭亡，难(nan)道全部是(shi)因为贿赂秦国吗?”(回答(da))说：“不贿赂(lu)秦国的国家因为有贿赂(lu)秦国的国家而灭亡。原(yuan)因是不贿赂秦国的国(guo)家失掉了强(qiang)有力的外援，不能独自保全。所以(yi)说：弊病(bing)在于贿赂秦国。”
秦国除了(le)用战争夺取土(tu)地以外，(还受到诸侯(hou)的贿赂)，小(xiao)的就获得邑镇，大的就获得城池。比(bi)较秦国受贿(hui)赂所得到的土地与战胜(sheng)别国所得到的土地，(前者)实际多百(bai)倍。六国诸侯(hou)(贿赂秦国)所丧失的(de)土地与战败所丧失(shi)的土地相比，实际也要(yao)多百倍。那么秦国最想(xiang)要的，与(yu)六国诸侯最担心的，本来就不(bu)在于战争。想到他们的祖辈和(he)父辈，冒(mao)着寒霜雨(yu)露，披荆斩棘，才有了很少(shao)的一点土地。子孙对那些(xie)土地却不很爱(ai)惜，全都拿来送给别人(ren)，就像扔掉小草(cao)一样不珍惜(xi)。今天割掉五(wu)座城，明天割掉十座城(cheng)，这才能(neng)睡一夜安稳觉。明(ming)天起床一看四周(zhou)边境，秦国的军队又(you)来了。既然这样，那么(me)诸侯的土地有(you)限，强暴的秦国的欲(yu)望永远不会满足(zu)，(诸侯)送给他(ta)的越多，他侵犯得(de)就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁(shui)负就已经决定了(le)。到了覆灭的地步(bu),道理本来就是(shi)这样子的。古人说(shuo)：“用(yong)土地侍奉(feng)秦国，就好像抱柴(chai)救火，柴不烧完，火(huo)就不会灭。”这话说的(de)很正确。
