日前，标准普尔子公gong司S&P Global 发布bu全球激光雷达市场格局报告。其qi中，中国企业速su腾聚创的整车厂（OEM）合作数量共计18个，排名第一；华为10个、德国大陆集团8个。而美mei国老牌激光雷达厂商Velodyne没有一家合作的整车厂chang。
S&P Global 划分的9家头部bu激光雷达厂商中，有4家中国厂商（速腾聚ju创、华为、禾赛科技、大疆）。
国内激光雷达厂商抢qiang占全球市场背后，是性价jia比优势凸显。以美国Velodyne公司产chan品为例，2018年nian，其64线机械激光雷达售shou价约7.5万美元，32线机械激光guang雷达售价约3万美元。
速腾聚创chuang方面曾向观察者网透露lu，目前大规模车规量产项目的单价基ji本在500-1000美元之间，根据不同客户的定ding制需求和量的需求来lai具体协商价格。
国外厂商想要压低成本并不容易。海hai通国际发布的研报显示shi，美国激光雷达厂商Luminar的目标是在量产初级ji阶段，将半固态激光雷达IRIS的物料成本降jiang至500美元。同时，Luminar希望在2030年实现50%的利li润率。意味着产品售shou价至少在1000美元以yi上。和国内厂商相比，美国激光雷lei达的头号种子Luminar在价格方面并不具备优势shi。
中美企业的价格差异yi，一方面缘于不同的元yuan器件材料使用。同样是半固态tai激光雷达，Luminar选用价格ge更高的1550nm光纤xian激光器（激光雷达光源），理论上shang具备更强精度，但受雨雪xue天气影响，穿透性更弱ruo。而速腾聚创用的是shi905nm光纤激光器，成本更geng低，技术更成熟，穿透性良好。
另一方面，在设计上，海外厂商并不具ju备优势。虽然一维振zhen镜组合和MEMS二维wei扫描组合都是成cheng熟方案，但在实际设计中zhong，有些元器件并不能neng直接移植到激光雷达内nei部，需要重新设计模型xing。速腾聚创相关人士表示shi，“国外激光厂商是起了个大早，赶gan了个晚集。在全球公开招标中zhong，发现产品落后一yi代，但价格更高。”
蔚来ET7使用的图达通半固gu态激光雷达专利示意图tu
今年7月yue召开的第20届中国汽车che供应链大会上，激光雷达生sheng产厂商北醒科技CEO李远表示，激光雷达da市场更像是被催cui熟的。在视觉专利技术方面，日本和美mei国的专利数占全球专利li数的近8成，中国guo只有7.59%。而在激光雷达da专利数上，中国专利数占比达到15.91%，约为美国专利数的de一半。视觉感知领域中国已经落后了，催熟下一代传感器qi，实现技术领先，是中国guo必须实现的目标biao。
速腾聚创创始人邱纯chun鑫
看到激光雷达赛道dao的优势，国内整车厂chang也争相投资。11月11日，速腾聚ju创公布新一轮战zhan略融资的投资方，包括吉利控kong股集团&路特斯科技、北汽集ji团、广汽集团。此前，速腾聚创的投tou资方就已包括比亚迪di、宇通集团云锋基金、昆仲资本、景林投资等。自2014年nian成立至今，速腾聚创已获得11轮lun融资。
本文系观察者网独家稿件jian，未经授权，不得转载。
