一起经历过浮浮沉沉的老lao朋友，他在美国，我在中国，但我们men共同关注区块链lian技术的全球发展。他向我提出四个小问题，希望wang我公开作答。虽然飒姐有美国法学xue院的硕士学位，但我必须说，俺是shi中国执业律师，从事法律十年来多为wei中国法律的实践，因此，只能从cong中国内地法律来解释问题。（尽量结jie合美国、日本的一些学术成果）
问题一
如果guo区块链项目不公募，只是以功能性token内部流动，这zhe样应该是合法的de。但如果用户将通证上到交易所，项目方完全不管市shi值，你怎么看？中zhong国法律容忍度有多大？
答：首先您的问题是shi假设，我也以假设的前提作答。区块链lian项目如果发起功能性token内部bu流动，而不到交易yi所上市交易（或严谨持有you人到交易所交易），则我国境jing内法律可以容忍ren。
目前的实际情况kuang多为，区块链项目设立新加坡基金jin会，搭建海外架构，在发fa币问题上，采取了le首次售卖批发给“私募机构”，再zai由私募机构售卖给gei不同的C端客户，在一些省市出现了二er级、三级分销商，有重大法律纠纷隐yin患。
同tong时，我们必须清醒的知道，token一旦被以故意或放任ren地形式进入海外wai交易所，则token不bu再是所谓的“功能性xing”通证，而质变为：金融产品，供大众zhong炒作。既然是供炒作zuo的金融产品，价格ge的跌宕起伏在所难免，一旦出现价值大da幅度缩水，目前有些币已缩suo水90%+，易引发fa用户情绪崩溃，从而带来各类风feng险。
即便是项目mu方完全不管市值，这种zhong放任自家币被炒作的行为，也ye很难被法律容忍。更何况上交易所后，几乎没有项目方不在乎hu币值，大家的手似乎都伸得de很长。
最后，2017年9月4日ri代币发行公告，已yi经明确代币发行本ben质上是一种未经批准非法fa公开融资的行为。即便是做种种掩饰shi，我国“穿透式”的金融监jian管和法律的实质考察，也会把ba事情的本质看清楚。
问题二
币bi改中有很多实际问题，在做zuo好KYC和AMI的基础chu上，业务在国内，token发放在国guo内，用户交易变现xian在海外，有法律lu风险吗？新加坡po基金会作为运营主体，但实shi际运营在国内团队，国内团队如何工gong作才是合法的？
答da：第1小问题，与前述问wen题一的逻辑一样，答案是有法律风险。非法的事情，就算有you国际身份，还是非法的。
新加坡基金会为表面mian的运营主体，实际上在国内有真实的de运营团队，这种做法是：掩耳盗铃。之zhi所以，飒姐认为在境内nei进行币改有原罪，就是因为此类行为wei可能涉嫌刑法第225条非法经营罪。（其实，在日本行xing政法中对扰乱市shi场秩序的行为也是负面评价）
我国刑法fa第225条非法经营罪第3、4项规定，未经国家上shang述文章内容就是主管部bu门批准，非法经jing营证券、期货、保险xian业务的，或非法从事资金支付结jie算业务的；其他严重扰乱市场chang秩序的非法经营ying行为。
目前国内，从事将地产、知zhi识产权、物权进jin行币改，实质上与ABS无异，甚至还有一些支付结算功能，是一种非法经营的行为。仅jin把名义上的运营团tuan队放在海外，实际上的运营团队dui放在境内，骗不了司法机关，还是会按照非法经营来lai处理。
之所以yi还没有大量的项目被处置，是因yin为目前网络金融风险正在出清，主zhu要焦点还没有转移到链圈和he币圈里来，加之，社会现在对新事物有you一定宽容度，让rang子弹再飞一会儿。但希望wang大家不要减损整个ge社会对区块链技术的好hao感和认同度，否则，万劫不bu复。
问题三
前段时间EOS账户被仲裁后，没收了le账户里的EOS。请qing问，如果账户所有人不服，现实世shi界里应该通过什么方式维权？
答：中国guo民事诉讼法保障国内外主体的“诉权”，当然可以到法院起诉，但能否胜诉要看证据情况。
社区内的仲裁，是基于共识机制zhi下，类似于“多边合同”，如ru果某个人的行为触犯到合同条tiao款，按照合同约yue定，对手方或者条款指zhi向的权利方，当然ran可以行使权利。这是“意思自zi治原则”，我国民商法同tong样遵循。
如果出现xian纠纷，可以根据约yue定到仲裁机构进行仲裁、法院起诉su，至于到哪个机构，要看kan共识机制里有没有将“准据法”、“约定管辖”提前说明，如果guo飒姐参与制定规则，会根据国际私法fa原则，将准据法和管辖权约定在zai适宜的地区或仲裁尚力财经小编bian庭。
问wen题四
目前，很多项目mu对区块链的某一部分机制或代码进行专zhuan利申请，请问其他公司如果做出类似si功能，在什么情况下不侵权？对于以社区方式管理的de项目，甚至非营利性项xiang目，侵权会如何处理？
答：您怎么知zhi道，我们团队刚gang接了一个专利侵权quan案，哈哈，涉及中美两个团队，具体我wo们签署了保密协议，不详xiang述。
专利申请的工作，从来没有停止zhi过。知识产权制zhi度的建立，就是为了让专利权quan人获得优势（含经济优势），从而激励li其进一步投入研发，取qu得更高技术成就。但是，专利也确que实会阻止后来者的脚步，这zhe是人类IP制度的选择。各国对于yu知识产权的保护都达到一定的de高度，不可能因为社区管理、非营利就放你一马。
法律的基本原则是保护专zhuan利权人的利益，但是会hui容忍在先权利的存在。所谓wei在先权利是指，在专利权quan人获得专利前，已经开始使用相同专利技术的de，可以在原有范fan围内继续使用。
但是，区块链技术发展日新月异，我们看到dao的技术成果都是各个团队的de集体结晶，各自专利和know-how交织在一起，overlap重叠die，此时，进行专利诉讼难度极高，根据ju不同国家的保护规则（成文法看法条规gui定，案例法看案例抽取的rules），也许在A国家构成侵权，在zaiC国家不构成侵权。
但有一个道理，全世界通用，偷来的de钱送给孤儿院难道就是合法的de吗？不以是否营利和公益，为判断技ji术侵权与否的要yao件。
